Por Carlos Humberto Burgoa Moya
La democracia un hecho usual en cada momento de nuestra vida hoy en día, pero que en el pasado para muchos países del mundo entero era un hecho muy lejano donde solo hablaba las balas y era casual la bota militar, ha ido evolucionando de poco a lo que varios países del mundo gozamos de ella, aunque imperfecta, pero la tenemos.
Daniel Ignacio Matamala (Valdivia, 1978) periodista, escritor y presentador chileno este 2025 revoluciono en América Latina con su obra “Cómo destruir una democracia. Cinco lideres en busca del poder total” (Planeta 259 pág.) donde aborda un análisis urgente, incisivo y rigurosamente documentado sobre el fenómeno del populismo autoritario en el continente americano. La obra examina a cinco mandatarios de distintas corrientes ideológicas: Nicolás Maduro, Nayib Bukele, Andrés Manuel López Obrador, Javier Milei y Donald Trump.
Es alentador que se haga un análisis de lo que está dejando las democracias tanto de izquierda o de derecha, particularmente en el análisis de estos cinco países que de alguna manera es una muestra de un botón, pero no así de la camisa completa por la que estamos viviendo en su mayoría los humanos que habitamos este planeta.
Matamala, destaca que la combinación de crónica periodística y reflexión política directa hace que el libro sea muy accesible para el público general, el autor prioriza encajonar a los cinco presidentes bajo la categoría común de «aspirantes a dictadores», obviando las profundas e importantes diferencias estructurales, ideológicas y de contexto entre cada uno de ellos. Su enfoque quizás muy apasionado hace que haya un descontento de la ciudadanía con la democracia tradicional, aquella que solo nos llama a votar cada cierto tiempo, para luego olvidarse de lo que prometieron en la campaña que los llevo a la jefatura de Estado,
La crítica central de Daniel Matamala a las democracias contemporáneas —tanto bajo gobiernos de izquierda como de derecha— es que ambos espectros utilizan la legitimidad de las urnas para desmantelar la institucionalidad desde adentro argumenta que el peligro actual no proviene de los tradicionales golpes de Estado militares, sino de líderes elegidos democráticamente que luego destruyen los contrapesos del poder. El libro divide esta crítica en estrategias compartidas por ambos lados políticos. Puntos en común de la crítica La captura institucional: Tanto la izquierda como la derecha populista buscan controlar el Poder Judicial, los tribunales electorales y el Congreso para neutralizar la fiscalización. El enemigo único: Ambos sectores construyen un relato divisivo de «el pueblo contra las élites sean estas llamadas la «casta», la «oligarquía» u otro nombre, que es para justificar medidas autoritarias, salvando algunas democracias analizadas. Otro ataque que analiza Matamala es a la prensa: Desacreditan activamente al periodismo independiente para evitar el control ciudadano y la rendición de cuentas. El mesianismo: Promueven la idea de que solo un líder fuerte puede resolver las crisis, debilitando los partidos políticos tradicionales. Es aleccionador el libro porque nos demuestra que no solo se debe construir partidos solo para llegar al poder, se debe construir partidos con ideología y con un programa para ser poder y no solo gobierno.
